课题作者位置是评职称对课题的一项要求,而一项课题中哪几个作者位置有效,是要看评审单位认可范围,当然这范围会随着评的职称等级不同,课题的级别不同而有所不同。若自己有担任第五参与人的课题,不知道课题第五参与人评职称有用吗?
通过对评审文件对课题的要求,我们可以总结出大概的规律,那就是课题的前五名是常见的评审单位认可的范围,包括主持人和前四参与人,而课题第五参与人,显然不在范围之内,也就是说课题第五参与人评职称是无用的,当然若自己所单位的认可,那可以用,但认可的单位比较少见。
课题作者位置有效,与评职称等级和课题级别的关系。先说评职称等级,需要课题的通常是中级职称、副高职称和正高职称,评职称等级越高,对课题的要求越高,比如省级课题第四参与人能评中级职称,不能评正高职称。也就是说同一课题作者位置越靠前,能评的职称等级通常也越高。再说课题级别,能评职称的课题是厅级课题、省部级课题和国家级课题,课题级别越高,分量越高,参与的课题研究成员,被认可度相对也高,比如国家级课题主持人,肯定要比省级课题主持人分量更重。也就说同一课题作者位置,随着课题级别越高,能评的职称等级可能也相对越高。
课题第五参与人评职称有用吗?以上就是本文关于该问题的介绍,更多关于评职称课题方面的疑问,可以随时咨询我们网站的在线编辑,为您提供课题申报的服务。
本文由课题申报网首发,一个专业的课题网站。
文章名称:课题第五参与人评职称有用吗